6月20日上午，“厚德笃行”名家讲堂第五十期在马克思主义学院三楼2317会议室举行。学院特邀武汉大学思想政治教育研究院院长骆郁廷教授作题为“中国和西方现代化道路的比较”的学术报告。讲座由学院执行院长尤琳主持，学院部分青年教师、硕博研究生共30余人参加。

讲座伊始，骆郁廷教授指出，西方现代化起源于英国工业革命，其核心是以科学技术推动机器大生产，但本质上服从于“资本逻辑”。从历史维度看，西方现代化依托殖民掠夺、战争扩张实现原始资本积累，如英国圈地运动、美国对印第安人的土地掠夺等，马克思曾批判“资本来到世间，从头到脚都滴着血和肮脏的东西”。

他强调，西方现代化存在三大矛盾：一是生产社会化与生产资料私人占有的基本矛盾，导致贫富分化加剧——数据显示，美国最富有的0.1%人口平均收入达90%人口的196倍；二是物质膨胀与精神匮乏的失衡，资本主义社会被称为“单向度的社会”，物欲横行导致人的异化；三是对外扩张的帝国主义逻辑，从历史上的殖民统治到当代美国对科技的垄断打压（如华为事件），均体现资本扩张的本质。

对比西方模式，骆郁廷教授系统阐释了中国式现代化的五大核心特色：即制度优势与党的领导、超大规模与国情基础、人民中心与共同富裕、文明协调与生态共生、和平发展与合作共赢。他特别强调，中国现代化建立在独立自主的工业体系基础上，是唯一拥有联合国全部工业门类的国家，这为自主创新和可持续发展奠定了根基。

骆郁廷教授指出，中西现代化的本质区别在于“价值逻辑”：西方以资本为中心，中国以人民为中心。从历史看，西方现代化推动了生产力发展，却陷入“资本霸权”的困境；中国则通过制度创新，将科技作为第一生产力，同时通过“共同富裕”“乡村振兴”等战略解决发展不平衡问题。

最后，执行院长尤琳代表学院全体师生向骆郁廷教授莅临学院讲学表示诚挚的感谢，她指出骆郁廷教授的讲座紧扣理论前沿，通过历史纵深与现实对比，深刻揭示了中西现代化道路的本质差异，为理解中国特色社会主义现代化提供了理论框架，也为学院师生的学术研究提供了新视角。